第一个主要原因：最强资产项目越大，最强资产政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

习近平的道，表外就是始终为民的拳拳初心。一杯功夫茶，业元几句肺腑言，习近平与人民心心相印。

茶之缘，最强资产也是茶之道。青山不老，表外绿水长流，喝过坦洋功夫茶，人走情常在。曾经在福建省工作过17年多的习近平，业元与福建有着深厚的茶之缘。

当时在家裏接待习近平的一位农民说，最强资产我端出的茶杯，很多下乡幹部都喝不下去，但习近平端起杯子就喝。当地人喜欢泡茶，表外茶杯因常年使用，积着厚厚的褐色茶碱。

习近平向当地幹部群众袒露心扉：业元原想安排一段时间到村裏住一阵，走走家，串串户。

乡亲们心裏很感动，最强资产有什麼掏心窝的话都对他说。比如，表外一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，表外他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

至于操办奥运会的经验云云，业元当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。最强资产参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。

这些现实项目的进展中可能遇到这样那样的问题，表外出现超出预算或者交付推迟的情况，值得借鉴。从经验的视角来审视奥运会，业元无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。